Se negli ultimi due anni ti sei perso qualche passaggio sulla cannabis light, non sei il solo. Tra decreti, sequestri, dissequestri, ricorsi alla Corte costituzionale e rinvii alla Corte di giustizia europea, anche chi lavora nel settore fatica a stare dietro a tutto. Noi ci siamo dentro ogni giorno, quindi proviamo a raccontare con calma come stanno le cose oggi: cosa dice la legge, cosa hanno deciso i giudici e cosa resta in sospeso.
Da dove si parte: la legge 242 del 2016
Tutto comincia con la legge 242/2016, che ha rilanciato la coltivazione della canapa industriale in Italia. Si possono coltivare varietà iscritte nel catalogo europeo, con un contenuto di THC non superiore allo 0,2% (tra lo 0,2% e lo 0,6% l'agricoltore che ha rispettato le regole non ne risponde), per produrre fibra, semi, alimenti, cosmetici, materiali per l'edilizia e altro ancora.
La legge però non parlava esplicitamente delle infiorescenze. Su quel silenzio è nato il mercato della cannabis light, e insieme anni di incertezza. Nel 2019 le Sezioni Unite della Cassazione (sentenza n. 30475) hanno provato a fare chiarezza: la vendita dei derivati della canapa non rientra nella legge 242, ma diventa reato solo se il prodotto ha una concreta efficacia drogante. Per qualche anno il settore si è mosso su questo equilibrio.
Il Decreto Sicurezza e l'articolo 18
Ad aprile 2025 il governo ha approvato il decreto-legge 48, convertito nella legge 80 del 9 giugno 2025. L'articolo 18 vieta l'importazione, la lavorazione, la cessione, il commercio, il trasporto e la consegna delle infiorescenze di canapa, anche essiccate o triturate, e dei prodotti che le contengono o ne derivano, compresi estratti, resine e oli. A queste condotte si applicano le sanzioni previste dalla legge sugli stupefacenti. La norma non fissa soglie di THC, ma, come vedremo, i giudici continuano a guardare all'efficacia drogante concreta del prodotto.
Per un settore che, secondo le associazioni di categoria, conta circa 3.000 aziende e 30.000 lavoratori, è stato un colpo durissimo.
Come hanno reagito i giudici
Nei mesi successivi è successa una cosa che il governo forse non si aspettava: nella grande maggioranza dei casi, quando i periti nominati da procure e tribunali hanno analizzato la merce sequestrata, il THC è risultato sotto lo 0,5%, la soglia che la tossicologia forense e la giurisprudenza usano da anni come riferimento per l'efficacia drogante. E senza efficacia drogante i procedimenti si chiudono: archiviazione e merce restituita. L'Osservatorio sull'art. 18 di Canapa Sativa Italia, che raccoglie provvedimenti verificabili da tutta Italia, a settembre 2026 contava 36 casi pubblicati in 13 regioni, con 23 restituzioni documentate e 7 archiviazioni. Tra gli ultimi, il dissequestro di 824 confezioni di infiorescenze disposto dalla Procura di Bari ad agosto e la restituzione totale decisa dalla Procura di Vicenza a settembre. In più di un caso i giudici hanno sottolineato che il solo narcotest non basta: servono analisi quantitative.
Anche la Cassazione è tornata più volte sul principio del 2019. Con la sentenza n. 11058 del 24 marzo 2026, ad esempio, ha confermato l'annullamento di un sequestro chiesto dalla procura di Sassari, ribadendo che conta la capacità effettiva del prodotto di produrre effetti psicotropi, e quindi il THC, non la semplice presenza del fiore.
Sulla costituzionalità dell'articolo 18 la parola passa ora alla Corte costituzionale. Le questioni sono state sollevate dal GIP di Brindisi, dal Tribunale di Trani e dal Tribunale di Brescia. L'udienza, inizialmente prevista per il 21 ottobre 2026, è stata spostata al 9 febbraio 2027 per decidere le tre questioni insieme. Fino ad allora l'articolo 18 resta formalmente in vigore.
C'è poi il fronte europeo. A novembre 2025, con l'ordinanza n. 8813, il Consiglio di Stato ha chiesto alla Corte di giustizia UE se il divieto italiano su foglie, infiorescenze e derivati delle varietà ammesse sia compatibile con il diritto europeo e con la libera circolazione delle merci. La risposta, quando arriverà, potrebbe pesare anche sul Decreto Sicurezza.
E il CBD?
Il CBD in sé non è uno stupefacente: lo hanno riconosciuto l'Organizzazione mondiale della sanità nel 2018 e, a livello europeo, la Corte di giustizia nel 2020 con la sentenza Kanavape. Il problema in Italia riguarda i prodotti a base di CBD per uso orale.
Con un decreto del 27 giugno 2024 il Ministero della Salute ha inserito le composizioni per uso orale di CBD ottenuto da estratti di cannabis nella tabella dei medicinali, cioè vendibili solo in farmacia con ricetta. Da allora il decreto è passato da una sospensione all'altra: il TAR del Lazio lo ha sospeso nel 2024 e poi, con la sentenza del 16 aprile 2025, ha respinto il ricorso ritenendolo legittimo; a dicembre 2025 il Consiglio di Stato ha sospeso in via cautelare quella sentenza e, ad agosto 2026, ha rinviato la questione alla Corte di giustizia UE con cinque domande su libera circolazione, proporzionalità e principio di precauzione. Il quadro, insomma, è ancora aperto.
Sul piano alimentare europeo, il CBD è un novel food in attesa di autorizzazione. A febbraio 2026 l'EFSA ha indicato un livello di sicurezza provvisorio di 0,0275 mg per chilo di peso corporeo al giorno, circa 2 mg al giorno per un adulto di 70 chili. Il valore si riferisce a ipotetici integratori alimentari con CBD purissimo, non ancora autorizzati: non riguarda i cosmetici e non è un'indicazione d'uso.
THC, THCA e neocannabinoidi
Il THC è e resta una sostanza stupefacente. Per la canapa industriale contano i limiti della legge 242, e nelle analisi di laboratorio si misura di regola il THC totale, che comprende anche il THCA: è la forma acida presente nella pianta fresca, che con il calore si trasforma in THC. Per questo un prodotto presentato come "ad alto THCA" risulta di norma oltre i limiti, e non è una scappatoia. Ne parliamo meglio nella pagina sul THC.
I cannabinoidi semisintetici come HHC, THCP e altre molecole simili sono invece vietati con decreti specifici, che le inseriscono di volta in volta nella Tabella I: trovi l'elenco completo nella guida ai neocannabinoidi vietati in Italia.
La proposta del 40% che non è passata
A dicembre 2025 un emendamento alla legge di bilancio, presentato da un senatore di Fratelli d'Italia, proponeva di riaprire la vendita delle infiorescenze con THC sotto lo 0,5% attraverso il canale dei Monopoli, con un'imposta del 40%. L'emendamento è stato ritirato nel giro di poche ore e non è diventato legge.
Il quadro oggi, in una tabella
| Prodotto o attività | Situazione |
|---|---|
| Coltivazione di canapa industriale da sementi certificate per fibra, semi e altri usi della legge 242 | Consentita |
| Alimenti da semi di canapa (farina, olio, semi decorticati, pasta) | Consentiti |
| Cosmetici a base di canapa e CBD | Consentiti se conformi al regolamento europeo sui cosmetici e se il CBD non deriva dalle infiorescenze |
| Commercio di infiorescenze e loro derivati | Vietato dall'art. 18; questione davanti alla Consulta (9 febbraio 2027) e alla Corte di giustizia UE |
| Prodotti al CBD per uso orale | Decreto 2024 contestato; questione davanti alla Corte di giustizia UE |
| Cannabis medica | Solo con prescrizione, in farmacia |
| Cannabis con THC oltre i limiti, HHC, THCP e altri neocannabinoidi | Vietati |
Qualche consiglio pratico
In un quadro così mobile, la cosa più utile è scegliere negozi che mettono a disposizione le analisi di laboratorio di ogni lotto, con il contenuto di THC ben visibile, e conservare scontrini e documentazione degli acquisti. Diffida di chi promette effetti o fa affermazioni sulla salute: un prodotto a base di canapa che non sia un medicinale non può farle. E se hai dubbi su un caso concreto, chiedi a un avvocato che conosca il settore.
Noi seguiamo ogni passaggio e aggiorniamo questa pagina quando cambia qualcosa. Se hai domande puoi scriverci o passare dal negozio di Milano Bovisa.
Domande frequenti
Mister Canapa ha sospeso la vendita dopo il Decreto Sicurezza?
No. Fin dal primo giorno abbiamo scelto la strada della disobbedienza civile: non abbiamo sospeso i nostri servizi né la vendita dei nostri prodotti, e siamo pronti a far valere i nostri diritti in ogni sede. Lo facciamo perché siamo un'attività seria e legale, che lavora in modo trasparente, con analisi di laboratorio su ogni lotto, e perché le decisioni dei tribunali di questi mesi confermano che prodotti senza efficacia drogante non sono stupefacenti.
Il CBD è legale in Italia nel 2026?
Il CBD non è uno stupefacente, e i cosmetici conformi, con CBD che non deriva dalle infiorescenze, si vendono regolarmente. Per i prodotti al CBD per uso orale la situazione è contestata: il decreto del 2024 è all'esame della Corte di giustizia UE.
La cannabis light è illegale?
Dal 2025 l'articolo 18 del Decreto Sicurezza vieta il commercio delle infiorescenze di canapa e dei loro derivati. La norma è contestata davanti alla Corte costituzionale, che ne discuterà il 9 febbraio 2027, ed è oggetto di un rinvio alla Corte di giustizia UE.
Il THCA è legale in Italia?
Nelle analisi di laboratorio si misura di regola il THC totale, che include il THCA. Un prodotto ricco di THCA risulta quindi di norma oltre i limiti.
Cosa è cambiato con il Decreto Sicurezza?
Ha vietato importazione, lavorazione, commercio e consegna delle infiorescenze di canapa e dei loro derivati, applicando le sanzioni della legge sugli stupefacenti.
Quando si saprà qualcosa di definitivo?
Le date da segnare sono due: il 9 febbraio 2027 per la Corte costituzionale e la sentenza della Corte di giustizia UE, che di solito arriva dopo uno o due anni dal rinvio.
Questo articolo ha scopo informativo e non è una consulenza legale. Il quadro normativo è in evoluzione: per situazioni specifiche rivolgiti a un avvocato. Mister Canapa vende esclusivamente prodotti conformi alla normativa vigente, riservati ai maggiorenni.
Revisione: staff Mister Canapa, Milano Bovisa.
